专题：聚焦特朗普2.0“新政”！上任首日即文书百项行政令？

　　当地时辰1月20日，好意思国第47任总统当选东说念主唐纳德·特朗普将在好意思国都门华盛顿特区认真宣誓赴任。

　　在赴任前一个月，特朗普通过应酬媒体发表声明称：“欧盟必须通过大界限购买好意思国石油和自然气，弥补与好意思国的高大买卖赤字。不然关税便是唯独的取舍！”

　　手脚好意思国的传统盟友，欧洲主流政界对特朗普重返白宫深感忧虑。欧盟委员会发言东说念主近期表态称，欧盟愿与新一届特朗普政府开展互惠互利的合作，但同期强调“必要时将坚韧捍卫欧盟成员国、产业与企业的正当职权”。

　　值得注办法是，在特朗普向多国提醒东说念主发出赴任庆典邀请的同期，据欧盟委员会发言东说念主本月中旬透露，欧委会主席冯德莱恩却未在受邀之列。

　　意大利经济与财政部前首席经济学家、伦敦政事经济学院欧洲辩论所践诺访谒诠释科多尼奥（Lorenzo Codogno）收受第一财经记者专访时表露，特朗普的关税威逼可能更多源于政事和地缘计谋考量，而非纯正的经济身分。

　　“淌若特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回答也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。”他进一步表露，淌若关税规范导致好意思欧通胀走势分化，可能激励两大经济体政策取向的脱钩。

　　但与此同期，特朗普与欧洲右翼势力的相干却日益密切。特朗普胜选后，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）立即表态称这是“宇宙面前最需要的到手”，并示意“咱们对已往有弱点筹画”。2025年开端，意大利总理梅洛尼便赴特朗普海湖庄园出席晚宴，特朗普嘉赞她是“一位隆起的提醒东说念主”，“在欧洲掀翻变革海浪”。

　　科多尼奥合计，特朗普对欧洲右翼畅通的撑捏对欧洲并非一件功德。他分析称，特朗普可能试图通过各别化对待来分化欧洲国度。但特朗普与欧洲右翼势力的相干并非铁板一块，“在触及各自国度利益时，两边态度很可能产生弱点分歧”。

　　在关税问题上“用政事回答政事”

　　第一财经：若特朗普对欧盟征收关税，欧洲可能会怎样回答？

　　科多尼奥：从经济学家的角度看，征收关税时常是一种失实的作念法。淌若特朗普征收关税，更多的动机可能来自政事身分和地缘政事环境，而非经济原因。

　　我合计，欧洲在面对特朗普的举措时会保捏审慎作风。淌若特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回答也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。因此，欧洲不会聘用平日的关税规范，因为这对其自己并有害处。

　　具体而言，欧洲可能不会对好意思国商品和管事多量征收荒谬关税，而是聘用更具针对性的回答格式，荒谬是在特朗普撑捏的中西部地区和农业部门。此举可能旨在通过影响好意思国的中期选举，减弱特朗普在好意思国国内的撑捏。

　　第一财经：淌若特朗普对欧盟征收关税，已往两年的通货膨大会怎样变化？

　　科多尼奥：淌若特朗普对欧洲过甚他国度征收关税，好意思国早晚会出现通货膨大的气象。这是因为好意思国浮滥者将面对更高的商品和管事价钱，导致物价多量上升。

　　当今，好意思国经济阐扬精致，劳能源阛阓也非常活跃。风险在于，好意思联储可能不再降息，通货膨大可能会当关联词然地上升，具体的幅度取决于特朗普征收的关税力度，但不错敬佩的是，通货膨大将不再下落，而好意思联储的降息政策可能会罢手。

　　欧洲则将面对一个毒手的场面，因为欧洲并不想要更高的利率或更高的通货膨大。因此，淌若欧洲赓续保捏审慎的买卖政策，即不合好意思国聘用关税响应，影响可能会得到一定规矩。换句话说，好意思国的政策对欧洲的通货膨大影响可能相对较小，但仍需进一步不雅察。欧洲仍然需要赓续裁减利率，保捏政策中性，并幸免出现更多的经济冲击。

　　因此，由于通货膨大趋势可能会出现分歧，我合计好意思国和欧洲之间可能会出现政策脱钩。

　　右翼的“共识”照旧“分而治之”

　　第一财经：面前，欧洲右翼势力崛起。跟着特朗普第二任期的开启，已往欧洲政事中建制派与非建制派力量之间的权力均衡将怎样演变？

　　科多尼奥：欧洲各地的右翼畅通如实正在崛起。意大利出现了一个偏右的政府，法国表情相对分裂，但法国极右翼政党“国民定约”魁首勒庞（Marine Le Pen）无疑在行将到来的总统选举中有很大竞争力。在德国，极右翼党派“德国取舍党”（AfD）的民调撑捏率有所上升，但德国基民盟（CDU）/基社盟（CSU）仍然有可能获取下次选举。规矩派今，德国定约党已明确摒除与极右翼的任何合作。因此，德国很可能会再次造成大蚁集政府，这意味着不会有向极右翼的弱点转机。

　　同期，特朗普和马斯克（Elon Musk）似乎在撑捏欧洲的右翼畅通。在国外政事中，在朝者很少撑捏他国的政事举止。权衡已往，我权衡特朗普在就任后可能会鼎新我方的作风，以愈加轨制化的格式与欧洲政府和政事家搏斗。手脚好意思国总统，他需要与欧洲的认真当选提醒东说念主合作，而不是撑捏极右翼畅通。

　　咱们将对特朗普的行动翘首以待，但昭着，看到他以及马斯克撑捏这些反对欧洲一体化的极右翼团体，这种作念法则东说念主感到不安。这对欧洲并不是一件功德。

　　第一财经：为什么特朗普和马斯克如斯积极地参与欧洲政事？特朗普与欧洲右翼力量之间是否存在共同利益？

　　科多尼奥：很难说他们的利益具体是什么，但一种可能是，特朗普试图通过扶捏那些不撑捏欧洲一体化的政事畅通来分裂欧洲。这种场面令东说念主担忧。

　　欧洲买卖政策高度中心化，基本由欧盟委员会一手制定，而非由单个国度决定。因此，淌若要对欧盟施加制裁或关税，必须在总计成员国之间息争履行，而弗成按国度永别。

　　但我合计，特朗普可能会给以某些国度荒谬待遇，试图以此分裂欧洲国度。举例，特朗普可能会对意大利表露，将从关税名单中移除意大利的帕尔马干酪，而赓续对欧盟其他国度的同类产物纳税。这是一个潜在的风险，但在我看来，这种作念法可能会产生“反冲力”。

　　关联词，我省略情特朗普与欧洲右翼力量之间存在共同的利益。按照界说，这些右翼畅通齐为民族主义，这意味着他们会奉行国度利益至上的念念维。尽管他们可能存在某种进度上的相互撑捏，但各自的利益时时是不同的。触及国度利益时，他们的态度将会非常分裂。依我看，这不会使好意思国和欧洲协调在沿途，反而会加重它们之间的分裂。

　　第一财经：欧盟建制派是否如故准备好历害特朗普的第二任期了？

　　科多尼奥：我合计，欧洲并未充足为特朗普的纪念作念好准备，他们在好多政策上都未作念到充足息争。

　　以买卖为例，欧盟委员会和其他欧洲机构已栽培一个责任小组，成心贬责与特朗普的买卖相干，并向好意思国新政府发出信号，表露欧洲准备好历害任何干于买卖关税的举措。

　　但我并省略情欧洲如故真确作念好了充分的准备。淌若特朗普决定对欧洲征收关税，欧洲可能需要一些时辰才能赶紧作出响应，并找到一个息争的历害规范。

　　在军事开销问题上亦然如斯，欧洲健硕到，在俄罗斯威逼的配景下，必须加多军事开支，整合欧洲相对有限的军事才调。关联词，淌若特朗普条件欧洲将军事开销提升到国内出产总值（GDP）的5%，我合计这是很难收场的，并可能在欧洲里面激励更多问题。欧洲将很难以息争的态度回答特朗普的条件。

　　（本文来自第一财经）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

攀扯剪辑：郭建 开云体育(中国)官方网站